articolo completo

28/9/2009

Servizio Fitosanitario: gli atti relativi alla procedura di infrazione - by la redazione @ 14:08:35
Riportiamo in questo articolo una sintesi delle questioni contenute nella procedura di infrazione aperta nei confronti del servizio fitosanitario nazionale dalla Commissione UE - DG Salute e Tutela dei consumatori e di cui abbiamo riportato alcune anticipazioni nell'articolo precedente.
Sono state contestate all’Italia una serie di inadempienze di seguito sinteticamente riportate. Lo Stato italiano risulterebbe inadempiente agli obblighi citati o ha adempiuto in modo parziale, in alcuni casi benché fosse evidente che gli organismi in questione fossero suscettibili di provocare gravi danni alle piante e ai prodotti vegetali.
• Nel caso della Anoplophora chinensis, un parassita che attacca oltre venti specie di piante, che sta causando danni gravissimi in Lombardia e che rappresenta un serio pericolo per le foreste decidue della Comunità, la regione Lombardia ha comunicato la presenza dell’insetto nel 2002 al Servizio fitosanitario nazionale che ha trasmesso la notifica alla Commissione europea solo due anni dopo, nel 2004.
• Nel caso del Rhynchophorus ferrugineus, o punteruolo della palma, che sta portando alla distruzione moltissime palme ornamentali e perfino interi vivai in numerose regioni italiane, non sono state notificate alla Commissione europea e agli altri Stati membri dell’Unione europea le misure adottate per il contenimento del parassita o sono stati notificati solo dopo una visita ispettiva della stessa Commissione.
• Nel caso della Gibberella circinata o cancro resinoso del pino, la Commissione europea ha appreso della sua comparsa in Italia da un articolo pubblicato su una rivista scientifica senza che il Servizio fitosanitario nazionale l’abbia mai notificata.
È stata inoltre notificata all’Italia l’inosservanza dell’obbligo di riferire per tempo alla Commissione europea sulle indagini per organismi particolarmente pericolosi come, ad esempio, l’Erwinia amylovora, meglio conosciuta come colpo di fuoco batterico delle pomacee o sulla Diabrotica virgifera virgifera, che causa gravi danni alle coltivazioni di mais.
• La Commissione europea contesta inoltre il ritardo, l’inadeguatezza delle risorse e dei provvedimenti presi per l’eradicazione dell’Anoplophora chinensis. Per quanto riguarda, invece, il parassita Diabrotica virgifera virgifera viene rimarcato che le regioni hanno adottato misure di lotta fondamentalmente dissimili e, in alcuni casi, non efficaci per eradicare l’insetto ma valide solo per compensare i danni economici agli agricoltori.
Altre gravi infrazioni sono state riscontrate nella lotta al cinipide del castagno e al punteruolo delle palme. Viene altresì contestato il mancato rispetto dell’obbligo di segnalare alla Commissione europea e agli altri Stati membri l’intercettazione, nelle spedizioni da Paesi terzi, di organismi nocivi entro due giorni dal rinvenimento di tali organismi. Il livello di puntualità delle notifiche è al di sotto del 10 per cento medio negli ultimi anni. La Commissione europea ha segnalato, inoltre, che l’Italia è risultata inadempiente nel rispondere, in maniera sistematica, alle informazioni richieste a seguito delle ispezioni dell’Ufficio alimentare e veterinario, avendo fornito una risposta sommaria, tardiva, parziale o inadeguata alle raccomandazioni dell’Ufficio.
La stessa Commissione inoltre ha segnalato la mancanza di cooperazione tra l’autorità unica nazionale (Servizio fitosanitario nazionale) e gli organi della medesima Commissione, dovuta all’inadeguatezza di carattere strutturale e alla mancanza di personale e di mezzi dell’autorità unica, nonché la lentezza delle procedure adottate relativamente al flusso delle informazioni e la mancanza di coordinamento tra le diverse autorità in Italia. La Commissione ritiene inoltre che l’omessa comunicazione delle informazioni pone i Paesi dell’Unione europea e la Commissione stessa in una grave situazione che consiste nell’impossibilità di adottare misure atte a impedire l’introduzione e la propagazione di tali organismi nell’intera Unione.
Fonte: atti parlamentari Camera dei Deputati 2009

Current News

June, 2017
May, 2017
April, 2017
November, 2016
November, 2015
October, 2015
April, 2015
February, 2015
January, 2015
September, 2014
August, 2014
June, 2014
May, 2014
April, 2014
January, 2014
December, 2013
November, 2013
October, 2013
September, 2013
August, 2013
July, 2013
May, 2013
April, 2013
March, 2013
February, 2013
January, 2013
September, 2012
July, 2012
June, 2012
May, 2012
April, 2012
January, 2012
November, 2011
October, 2011
September, 2011
August, 2011
July, 2011
June, 2011
May, 2011
April, 2011
March, 2011
February, 2011
January, 2011
December, 2010
November, 2010
September, 2010
August, 2010
July, 2010
June, 2010
May, 2010
April, 2010
March, 2010
February, 2010
January, 2010
November, 2009
October, 2009
September, 2009
May, 2009
April, 2009
March, 2009
February, 2009
January, 2009
December, 2008
November, 2008
October, 2008
September, 2008
July, 2008
March, 2008
February, 2008
January, 2008
December, 2007
November, 2007
August, 2007
May, 2007
February, 2007
December, 2006
November, 2006
August, 2006
July, 2006
May, 2006
April, 2006
February, 2006
January, 2006
December, 2005
November, 2005
October, 2005
September, 2005
August, 2005
July, 2005
May, 2005
April, 2005
March, 2005
February, 2005
January, 2005
December, 2004
November, 2004
October, 2004
September, 2004
August, 2004
July, 2004
June, 2004
May, 2004
April, 2004
March, 2004
February, 2004
January, 2004
December, 2003
November, 2003
October, 2003
September, 2003
August, 2003
July, 2003
June, 2003
May, 2003